• 1-800-123-789
  • info@webriti.com

Архив метки материалы ВОИ

анимация

ВOИНРСССРОрловская область


Энциклопедия пропаганды

Энциклопедия методов пропаганды.

(Как нас обрабатывают СМИ, политики и реклама)
© Виктор Сороченко, 2002 г

 

СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации.
Главное в их сообщениях — идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой.
С. Кара-Мурза

Чем лучше люди узнают сущность влияющих на сознание технологий,
тем больше вероятность, что они поймут их назначение, и тем менее
вероятность, что эти технологии будут использованы.
Дж. Маркс

     Выявлять уловки политиков и журналистов — увлекательный интеллектуальный спорт. И если уж приходится смотреть телевизор и читать газеты, стоит иногда им заниматься. Хотя бы в профилактических целях, чтобы лишний раз убедиться, что мы — это все еще мы, и пока не превратились окончательно в «электорат» или «сегмент рынка».

Полезный совет. Простейшим приемом психологической защиты от пропагандистского «промывания мозгов» является сознательное прерывание контактов с источником информации. Например, достаточно время от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, чтобы произошло «восстановление» сознания. Наваждение, внушенное телевидением, проходит. После этого резко повышается наблюдательность и какое-то время вы будете легко замечать, из каких телепередач «торчат уши».

И еще один совет: если вам нужна объективная информация — отправляйтесь в научную библиотеку. Если же хотите получить порцию рекламы и политической пропаганды — включите телевизор или купите газету. И внимайте… Только временами останавливайтесь и отфильтровывайте от личных умозаключений те готовые штампы и иллюзии, которые изо всех сил пытаются внедрить в ваше сознание.
Анонимный авторитет «Будничный» рассказ Голодовка «Держи вора» Забалтывание Эмоциональный резонанс Эффект бумеранга Эффект ореола Эффект первичности Эффект присутствия Информационная блокада Использование медиаторов Классификаторы Констатация факта Обход с флангов

Томсинов Владимир Алексеевич

Томсинов Владимир Алексеевич (23 августа 1951, Самойлово, Сафоновский район, Смоленская область, РСФСР, СССР) — российский юрист. Окончил юридический факультет МГУ (1977) и аспирантуру факультета экономики и права РУДН (1980). Доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой истории государства и права юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Читает на факультете лекции по курсу «История государства и права зарубежных стран» и по спецкурсу «Институты вещного и обязательственного права в современных западных государствах».
Тема кандидатской диссертации: «Источники британского колониального права в Тропической Африке в XIX — начале XX века» (защищена в РУДН им. Патриса Лумумбы в 1981 г.). Тема докторской диссертации: «Юриспруденция в духовной культуре древнего и средневекового общества» (защищена на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова в 1993 г.).
Зам. председателя Ученого Совета по защите докторских диссертаций в МГУ им. М.В. Ломоносова. Генеральный директор издательства «Зерцало». Постоянный автор журналов «Вестник Московского университета. Серия 11 «Право», «Законодательство», «Правоведение».
Основатель и главный редактор книжной серии «Русское юридическое наследие», в рамках которой в 2003—2011 гг. издано более 70 томов трудов русских правоведов XVIII—XX вв., а также 9 томов избранных законов из первого «Полного собрания законов Российской империи» (1649-1825 гг.).
Основатель и главный редактор книжной серии «Великие реформы», посвященной обобщению и осмыслению опыта великих реформ 60-х – 70-х годов XIX века в России: крестьянской, университетской, судебной, полицейской, земской, городской, военной, финансовой, а также анализу системы подготовки указанных реформ, методики разработки их планов, порядка осуществления реформаторских замыслов на практике, способов юридического оформления экономических, социальных и политических преобразований. В рамках этой серии издано в настоящее время три книги: «Крестьянская реформа 1861 года в России», «Университетская реформа 1863 года в России» и «Конституционный вопрос в России в 60-е — начале 80-х годов XIX века».
Основатель и автор книжной серии «Великие русские люди», посвященной судьбам великих русских ученых, мыслителей и государственных деятелей. В настоящее время в рамках этой серии изданы книги: «Мыслитель с поющим сердцем. Иван Александрович Ильин — русский идеолог эпохи революций», «Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского» (пятое, обновленное и дополненное издание), «Временщик. Исторический портрет А. А. Аракчеева» (третье, обновленное и дополненное издание).
Главные научные достижения В. А. Томсинова в области истории государства и права зарубежных стран связаны с его исследованиями государственного строя и правопорядка Древнего Египта, юридической конструкции английского государственного строя, британской конституции, юридических аспектов английской революции 1640—1660 гг. и «славной революции» 1688—1689 гг., а также сущности британского колониального права, влияния римского права на развитие правовой культуры западноевропейского общества (Томсинов доказывает в своих работах, что римское право не являлось для Западной Европы «чужим» и его распространение в западноевропейском обществе нельзя отнести к явлению «рецепции») и других проблем. В своей книге «Государство и право Древнего Египта» (М., 2011) В. А. Томсинов представил древнеегипетскую цивилизацию с такой стороны, с которой она почти не рассматривается в исторической литературе. На основе массы документов он показал, что Древний Египет оставил в наследство человечеству выдающиеся достижения не только в области зодчества, изобразительного искусства, письменности, но также в политической и правовой культуре, — в сфере государства и права.
Основные темы исследований профессора В. А. Томсинова в области истории государства и права России составляют: процесс эволюции русской юриспруденции на протяжении тысячелетия — с Х по XX века, развитие юридического образования в Российской империи, систематизация российского законодательства в XIX — начале XX вв., проблема наследия императорского престола в России в XVIII — начале XX века.
В области истории русской политической и правовой мысли основной научный интерес В. А. Томсинова сосредоточен на эволюции официальной (государственной) политической идеологии России (см. его книгу «История русской политической и правовой мысли») и английской политико-правовой мысли XVI—XVIII вв.
Среди специалистов по истории России В. А. Томсинов известен прежде всего своими исследованиями государственной деятельности М. М. Сперанского, А. А. Аракчеева, К. П. Победоносцева, императора Павла I, судьбы и творчества выдающегося русского правоведа и философа Ивана Александровича Ильина. В своих книгах «Временщик» и «Аракчеев» (серия ЖЗЛ) В. А. Томсинов реабилитировал графа Алексея Андреевича Аракчеева, слывшего в исторической литературе реакционером, мракобесом, неучем. На основе множества архивных документов, впервые введённых в научный оборот, он показал огромную положительную роль А. А. Аракчеева в судьбе России первой четверти XIX в.: в административных преобразованиях и в организации управления Российской империей, в реформе русской армии. В. А. Томсинов представил графа А. А. Аракчеева в его истинном облике — выдающегося государственного деятеля-патриота, талантливого администратора и реформатора, в высокой степени образованного человека.
Книга профессора В. А. Томсинова «Сперанский» (серия ЖЗЛ) ставится ведущими специалистами по истории России первой половины XIX века в ряд «немногих по-настоящему добротных биографий М.М. Сперанского» вместе с биографическими трудами М.А. Корфа «Жизнь графа Сперанского» и А.Э. Нольде «Сперанский». В.А. Томсинову в своей книге «в большей степени, чем его предшественникам, удалось показать и трагизм судьбы Сперанского и всю значимость этой судьбы в русской истории» (Левандовский А. А. «Завещание Сперанского». Предисловие к книге В. А. Томсинова «Сперанский» (М., 2006. С. 16).
Книга В.А. Томсинова «Мыслитель с поющим сердцем. Иван Александрович Ильин — русский идеолог эпохи революций», вышедшая в серии «Великие русские люди», дает жизнеописание национального гения России ХХ века — столетия величайшей русской катастрофы. Вместе с тем в ней раскрывается богатейшее содержание духовного наследия И. А. Ильина.
В обширном жизнеописании Константина Петровича Победоносцева, составившем первую часть книги: Победоносецев К. П. Юридические произведения (стр. 7—216), которая вышла в серии «Русское юридическое наследие» В. А. Томсинов представил этого политика в облике интересного, незаурядного человека, глубокого мыслителя, знатока русских политических и правовых традиций.
В 2006—2011 годах профессор В. А. Томсинов выступал в качестве эксперта-правоведа со стороны Российского государства в деле о мемориале цесаревича Николая Александровича, рассматривавшегося в судебных органах Франции. Это был спор между государством Российская Федерация, с одной стороны, и Русской Православной религиозной ассоциацией (РПРА), подчиненной Константинопольскому патриарху, с другой стороны, о праве собственности на Собор Святого Николая в Ницце со всем содержимым, а также на прилегающий к нему земельный участок. Российское государство выступило в этом деле в качестве истца, подав судебный иск о признании своего права собственности на указанное имущество. В первой инстанции данный спор рассматривался во Второй Гражданской палате Суда Высокой инстанции г. Ниццы с 13 ноября 2006 года до 2 ноября 2009 года. 20 января 2010 года на открытом заседании данной Палаты было оглашено судебное решение за подписью ее председателя господина Лионеля Лафона, которое признало, что «Государство Российская Федерация является единственным и законным собственником участка, расположенного в Ницце (06000), на проспекте Николая II, согласно кадастру, сектор МН, надел № 264, на котором сооружен Собор Святого Николая, а также построек, находящихся на этом участке и их содержимого». Это решение было вынесено в значительной мере на основе юридических аргументов, представленных суду в экспертных заключениях В. А. Томсинова.
Опираясь на нормы российского законодательства и юридическую логику, он сумел доказать, что спорный земельный участок являлся принадлежностью не личности российского императора, а его должности и, следовательно, был собственностью государства Российского. Суд Высокой инстанции г. Ниццы привел аргументы В. А. Томсинова в своем решении и оценил их как в высшей степени убедительные (см.: Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». 2011. № 3. С. 3–21).
В марте 2011 года дело о мемориале цесаревича Николая Александровича рассматривалось в Апелляционном суде Экс-ан-Прованса. Адвокаты, представлявшие интересы РПРА, предприняли попытку доказать с помощью группы экспертов по международному праву, что земельный участок и Святониколаевский собор в Ницце не может принадлежать Российской Федерации даже в том случае, если он был государственной собственностью Российской империи, так как «преемственности Российской Федерации в правах и обязательствах Российской империи не существует, поскольку к Советскому Союзу не перешли права и обязательства Российской империи». В. А. Томсинов в своем экспертном заключении по вопросу правопреемства СССР относительно Российской империи и Российской Республики 1917 года (см.его опубликованный текст: Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». 2011. № 4. С. 16-35) доказал, основываясь на законодательных актах Советского государства и документах внешней политики СССР, что такое правопреемство существует. Постановлением, вынесенным 19 мая 2011 г. (Arrêt au fond du 19 mai 2011) Первой палатой «Б» Апелляционного суда Экс-ан-Прованса (Cour d’Appel d’Aix en Provence 1re Chambre B) был признан доказанным факт перехода права собственности на земельный участок и собор Святого Николая в Ницце от государства «Российская империя» к государству «СССР», а от него — к современному государству «Российская Федерация». Соответственно апелляция РПРА Константинопольского патриархата была отклонена, а иск Российского государства к этой ассоциации был объявлен подлежащим удовлетворению, вследствие чего было подтверждено право собственности Российской Федерации на указанное имущество.http://tomsinov.com/index/bio/0-5

{democracy:19}

Выдвижение кандидатов в Общественный избирком

Мы находимся здесь, чтобы внести свой вклад в этот мир. А иначе зачем мы здесь? (Фраза приписывается: Стиву Джобсу) ==========
Кто меня враждебной властью Из ничтожества воззвал, Душу мне наполнил страстью, Ум сомненьем взволновал? Цели нет передо мною: Сердце пусто, празден ум И томит меня тоскою Однозвучной жизни шум. (А.С. Пушкин)

список кандидатов


Уважаемые участники сообщества Референдум-майл!

Обращение к посетителям сайта


cccp   Обсуждено на заседании Секретариата Общественного избиркома
21.02.2013


Дорогие граждане России и все граждане СССР!

Обращаемся к Вам, к тем, кто еще не потерял веру в возрождение России, веру в воссоединение единого народа СССР, а значит и к гражданам всех союзных республик, задержаться на нашем сайте, который должен стать и Вашим сайтом, очень внимательно и вдумчиво познакомиться с базовыми документами Всероссийского Объединения Избирателей (ВОИ), с другими материалами как на этом сайте, так и в сообществе [fancy_link color=»black» link=»http://my.mail.ru/community/referendum-mail/»]Референдум-майл[/fancy_link].

Задачи для предстоящей работы


 Уточняем термины, цели, задачи для предстоящей работы

Для подготовки к первому заседанию секретариата Общественного избиркома, предлагаю обсудить тему предстоящего осмысленного и важного действия ВОИ

Еще раз уточним и согласуем позиции термины и основные цели ВОИ

Каталог материалов Сообщества ВОИНР

Материалы ВОИ